| |
|
|
|
|
Ez a szezon úgy szar ahogy van, már eleve azzal, hogy csonka volt, meg a fél csapat kicserélődött. Remélem a nyáron lesz pár változás, kellene végre egy jó PP edző is, aztán talán összeáll valami normális társulat. (Én továbbra is nagyon sajnálom a tavalyi Ranger-t, az volt nekem az eddigi legszimpatikusabb társaság, mióta követtem komolyabban a Rangers meccseit)
|
| |
|
|
Válasz Vik hozzászólására (#21660) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igazad van, nem láttam őket rájátszásban
|
| |
|
|
Válasz Vik hozzászólására (#21663) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te láttad Del Zotto-t a rájátszásban? Ok nem nézek éjjel nappal jégkorongot pl csak Rangers meccset nézek azt sem mindig(sajnos), biztos vannak nála rosszabbak, de ebben a rájátszásban MCD volt nagyon jo, Girardi elfogadható, a többiek meg katasztrofák. Lehet hogy nálam van magasan a léc, érteni meg nem értek hozzá, de azért szoktam nézni a meccset és van ami még nekem is lejön!
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#21662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kb lefosnám a bokámat, ha ilyen védő triónk lenne, mint MDZ, Girardi, és MCD.
|
| |
|
|
Válasz Vik hozzászólására (#21660) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na akkor irány a gyep.
Aki pozitív vásárlás volt egy értelmen Brassard. Nash ugyanolyan nulla volt Gabi előtte. Cseberből-vederbe. Ricsi el kellene passzolni normális védőre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát elnézve ezt a párharcot igy utolag semmi esélyünk nem volt.
Az eredmények szorosnak tünnek, de meccsek képe alapján egyáltalán nem voltak azok. Nem értek hozzá, de ezek a védök katasztrofálisak! MCD ok, Girardi elmegy és kb kész. Del Zotto miket müvelt te jo isten(komolyan ilyen mozgást mint ami neki van, tavaly nem tünt rossznak, de most ....), nem akarom rá kihegyezni mert a többi meg egyenesen elkeseritö!!!
Na a támadásaink is megérnek 1 misét, szinte alig alig volt olyan meccs ahol tudtunk volna dominálni a Boston ellen, gyakorlatilag momentumaink voltak csak, igy meg nem lehet több meccset nyerni.
Az PP-PK meg nem is tudok szavakat találni rá! Az ellenfél 10 másodperc alatt felállt ellenünk mi meg jobb esetben eleresztettünk 1 lövést azt ha szerencsénk volt beakadt. Nem tudom ezt a Krug gyereket honnan varázsolták elö, ha nálunk játszik lehet mi megyünk tovább(ez igy vicces, mert pont azt taglalom hogy hozzá sem tudtunk szagolni a meccsekhez).
Egyénileg meg szinte lehetetlen kiemelni bárkit is, ok Lundquist zseni ezt tudtuk, MCD. jo volt, mint ahogy Callahan is, pár játékoson látszott hogy odatette magát, voltak olyanok akiken még az akarás sem látszott. Nash pont ugy adta elö mint Gaborik, olyan lightosan. Richards meg ......, Stephan, Hagelin ott voltak és kb ennyi. Nekem Boyle tetszett, meg Brassard is, a hobbit sem volt rossz! A többiek meg ........
Azért a tavalyi évböl kiindulva többre számitottam, elsösorban játékban!
Ez van, remélem jövöre jobbak leszünk! Én drukkolok az biztos!!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
igen, a következő szezonban ugyanitt. ezt a fos fél szezont meg felejtsük el!
Ja és pár embert lehet is kiszórni, azt sem értettem mért került be Hamrlik a kezdőbe???szépen kaptunk is egy gólt mert lemaradt az emberéről. Meg én Dorsett-től sem vagyok elájulva, rengeteg teljesen felesleges kiállítást szedett össze ma is. Prust 100x hasznosabb játékos volt tavaly...
A bírókat meg hagyjuk is....
|
| |
| |
|
|
|
|
nem értem mit akarunk játaszani, sok tudatoságot nem látok. Nézzem az ősszes párharcot, mindenhol vannak kidolgozot támadások figurák, náluk védekezünk aztán be dumpoljuk a korongot aztán csere.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#21657) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha majd Nash is tudja mi az a po,meg Richards is megtanul jéghokizni,akkor majd lesz esélyünk...
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21656) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát ennyi
jővőre veletek ugyanittt
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#21655) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez is ku a szabályos volt, húzzanak haza a zebrák! Nem csoda, ha Callahan ideges volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Volt ott Boychuk-tól "egy kis" slashing is
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21653) |
|
|
|
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#21652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De még csak nálunk van 26-a, tehát él még a remény (bár ilyen játékkal..)
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#21651) |
|
|
|
| |
|
|
|
tavaly is május 26-án estünk ki...
|
| |
| |
|
|
|
|
sokkal céltudatosabban játsznak nekik minden támadás szinte lővésel zárul, és fel állnak , mi ad-hoc jellegel tudunk támadni
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#21649) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
5mp alatt 2turnovert csinált,de tökmindegy,közünk sem volt ehhez a harmadhoz...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#21648) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amikor megláttam h Hamrlik fent van, tudtam hogy gondban leszünk és jöttek is a turnoverek tőle. Staal fél szemmel is jobb mint ez a niemand.
|
| |
| |
|
|
|
Ez meg megint egy kua mákos gól volt, igaz előtte Hamrlik sem volt a helyzet magaslatán...
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21646) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
hát megint henrik tart életbe
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#21645) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó lenne 2/2-re módosítani a PP mutatót!
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21643) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
step szájon verték vérzik de nincs pp
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21643) |
|
|
|
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#21642) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
így van, remélem feldobja a csapat a napomat. bárhogy is, de nyerjünk!
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#21641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na akkor maradjunk életbe
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#21640) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Azért Bickel verekedési jók voltak, emlékeztek még a Devils elleni meccsre, mikor Torts Őt küldte be az első bedobáshoz?
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#21639) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kis kiegészítés, a legendás Bickel lemaradt az előzőről. :)
És a legendás gól:
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21611) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Meg is találta neki a helyet. Az a baj, hogy még jövőre is itt lesz, szerintem adnak neki egy esélyt még és csak 2014 júniusban vágják ki. |
|
én meg úgy gondolom, hogy ezt a szezont hagyni kell a f..ba a csonkasága miatt. most ősszel lesz idő összeszokni felkészülni ha akkor sem megy akkor viszlát. egy dolog viszont tény. ha rich elmegy nem lesz minőségi első - második soros centerünk stepanon kívül. az ufa piac ebből a szempontból pedig igen szegényes lesz idén.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#21594) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
Semmi baj koma, le is írtam hogy szerintem Lundqvist góljánál nem ő volt a hibás és átérzem a helyzetet is, hogy ez most elég tétel volt, de sajna legyen szó akármelyik csapat akármelyik kapusáról nem csípom az ilyen izű szöveget. Én meg csak ezt mondtam el Nate szavaival élve "engedtessék meg nekem".
Miután pedig mindenki elmondta pro és kontra az érveit, sérelmeit részemről szent a béke mindenkivel.
u.i.: verjétek ki a bostont 
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#21636) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Bocs, de most értem vissza a kapusedzésről, így eddig nem tudtam reagálni!:D
Komolyra fordítva a szót.
Nem kell engem megvédeni, mert megvédem magam. Ha figyelemmel kisérted a párharcot, akkor Bostonban a kinti drukkerek folyamatosan azt kántálták, Who is Lundqvist, annak ellenére, hogy hatalmas védései voltak (a jelenlegi ligában nincs még egy olyan kapus aki ezeket megfogta volna). Számomra a tegnapi gól egy elégtétel volt, a némiképpen ügyefogyott kinti drukkerekkel szemben, mert a visszajátszásból olyan jól lejött, hogy szegény kapus azt se tudja, hogy mi van, csak nézte ahogy elvánszorog a korong a lába előtte be a kapuba.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jólvan elhiszem, de védőügyvéd nem kell senki mellé.
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#21634) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
Természetesen. Tagadtam bármikor is? 
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21632) |
|
|
|
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21632) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hú báttya csalánra hugyoztál?
Írd má' be gyorsan még négy topicba. Téged tényleg nagyon frusztrál ez az 1-3...
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#21631) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Talán engedélyt kellene kérnem, hogy reagáljak a te hozzászólásodra? Hadd fröcsögjön a "haverom", engedtessék már meg neki.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21629) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Rask gólja potya volt, Henké meg szerencsétlen, nem ő tehetett róla. |
|
Ez így van. 
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21629) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hozzád ki szólt? Én a haverod fröcsögő hozzászólására reagáltam.
Én nem vontam kétségbe hogy ne nevethetnél most Te.
Amúgy meg Rask gólja potya volt, Henké meg szerencsétlen, nem ő tehetett róla.
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#21626) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Faszért nem lehet szerkeszteni :) vonjatok le egy *Raskhoz szót tetszőleges helyről a mondatból :)
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#21627) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy nagy potyának tűnt, de viszonylag közel Raskhoz pattant meg a korong Raskhoz, és egyértelműen ezért reagált így.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na látod, pontosan te vagy az, aki most nekiáll itt okoskodni. Természetesen te más szemszögből nézed az ilyen eseteket, de ismét csak oda tudok visszakanyarodni, hogy Rask esete egy apró morzsa számunkra, mert a Rangers rendkívül gyengén játszik a Bruins ellen.
Ugyan mi köze van a derültségünknek ahhoz, hogy voltunk-e valaha kapusszerelésben? Vésse már végre mindenki a konok kobakjába, hogy a kettő két teljesen különálló dolog.
Számomra egy aprócska elégtétel volt az a gól, mert tudom, hogy ez a Rangers nem fogja megfordítani a szériát. Nem hiszek benne. Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#21625) |
|
|
|
|
